viernes, 22 de diciembre de 2006
VoIP class Henning Schulzrinne Columbia University
-----Mensaje original-----
De: Henning Schulzrinne [mailto:hgs@cs.columbia.edu]
Enviado el: viernes, 22 de diciembre de 2006 4:12
Para: IETF SIP List
Asunto: [Sip] VoIP class (FYI)
During the past semester, I organized a VoIP seminar at Columbia
University, consisting of student presentations, labs and a semester
project, in addition to guest lectures. You can see some of the
course materials at
http://metro-north.cs.columbia.edu:8080/x/PwI
Note that any code or slides are copyrighted by the respective
authors, so please ask before using material. If you have suggestions
orwould like to take the class the next time it is offered via
Columbia's distance learning program , let me know.
Henning
_______________________________________________
Sip mailing list https://www1.ietf.org/mailman/listinfo/sip
This list is for NEW development of the core SIP Protocol
Use sip-implementors@cs.columbia.edu for questions on current sip
Use sipping@ietf.org for new developments on the application of sip
De: Henning Schulzrinne [mailto:hgs@cs.columbia.edu]
Enviado el: viernes, 22 de diciembre de 2006 4:12
Para: IETF SIP List
Asunto: [Sip] VoIP class (FYI)
During the past semester, I organized a VoIP seminar at Columbia
University, consisting of student presentations, labs and a semester
project, in addition to guest lectures. You can see some of the
course materials at
http://metro-north.cs.columbia.edu:8080/x/PwI
Note that any code or slides are copyrighted by the respective
authors, so please ask before using material. If you have suggestions
or
Columbia's distance learning program
Henning
_______________________________________________
Sip mailing list https://www1.ietf.org/mailman/listinfo/sip
This list is for NEW development of the core SIP Protocol
Use sip-implementors@cs.columbia.edu for questions on current sip
Use sipping@ietf.org for new developments on the application of sip
charla NAT Traversal in SIP
--------------------------------------------------
>>> Master Interuniversitario en Ingeniería Telemática
>>> --------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> TÍTULO:
>>>
>>> NAT Traversal in SIP
>>>
>>> PONENTE:
>>>
>>> Gonzalo Camarillo
>>> Oy L M Ericsson Ab
>>> Telecom R&D
>>> http://www.hut.fi/~gonzalo
>>>
>>> FECHA Y HORA:
>>>
>>> Miercoles 20 de diciembre, 16:00 a 20:00
>>>
>>> LUGAR:
>>>
>>> Unvidersidad Carlos III de Madrid
>>> Escuela Politecnica
>>> Av. Universidad, 30 - Leganes
>>> SALA DE VÍDEO DE LA BIBLIOTECA REY PASTOR
>>> Edificio Rey Pastor. Planta sótano 3.1.S08
>>>
>>> RSVP
>>>
>>> Las plazas están limitadas por lo que os pediría que si estáis
>>> interesados
>>> confirméis la asistencia a Marcelo Bagnulo
>>> (marcelo@it.uc3m.es
>>>
>>> AGENDA:
>>>
>>> o NAT Behavior
>>> o NAT Traversal
>>> - Signalling Plane: user agent reachability
>>> - Media plane: ICE
>>>
>>> BREVE BIOGRAFIA DEL PONENTE:
>>>
>>> Gonzalo Camarillo leads the Advanced Signalling Research Laboratory of
>>> Ericsson in Helsinki, Finland. He is an active participant in the IETF,
>>> where he has authored and co-authored several specifications used in
>>> the IMS. In particular, he is a co-author of the main SIP
>>> specification, RFC 3261. In addition, he co-chairs the IEFT SIPPING
>>> working group, which handles the requirements from 3GPP and 3GPP2
>>> related to SIP, and the IETF HIP (Host Identity Protocol) working
>>> group, which deals with lower-layer mobility and security. He is the
>>> Ericsson representative in the SIP Forum and is a regular speaker at
>>> different industry conferences. During his stay as a visitor researcher
>>> at Columbia University in New York, USA, he published a book entitled
>>> “SIP Demystified”. Gonzalo received an M.Sc. degree in Electrical
>>> Engineering from Universidad Politecnica de Madrid, Spain, and another
>>> M.Sc. degree (also in Electrical Engineering) from the Royal Institute
>>> of Technology in Stockholm, Sweden. He is currently continuing his
>>> studies as a Ph.D. candidate at Helsinki University of Technology, in
>>> Finland.
pequeño resumen de lo que se comentó en la conferencia :
NAT en general:
Posibles comportamientos de los NATs actuales, según diferentes criterios: La forma de asignar direcciones/puertos públicos, el filtrado de paquetes entrantes, los tiempos de los mapeos, hairpinning… De los diferentes comportamientos posibles, que pide el IETF ahora a los routers para que puedan decir que sus NATs son IETF compliant. (draft-ietf-behave-nat-udp-08.txt) (draft-ietf-behave-tcp-02)
Cómo funciona STUN y como se usa para que un host pueda obtener posibles direcciones hacia él. Por ejemplo obtener direcciones del lado publico de un NAT (server reflexive addresses) o direcciones en un servidor de relay (server relayed addresses). (draft-ietf-behave-rfc3489bis-05)
NAT en SIP:
Como pasan las respuestas SIP los NAT: Mediante señalización simétrica (RFC3581)
Como pasan las nuevas peticiones los NATs: Creando los flujos siempre desde dentro del NAT hacia fuera (draft-ietf-sip-outbound-06)
Como pasa el tráfico multimedia el NAT: Buscando todas las posibles direcciones de un host y encontrando la mejor opción entre ellas mediante la negociación ICE en SDP (draft-ietf-mmusic-ice-12)
>>> Master Interuniversitario en Ingeniería Telemática
>>> --------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> TÍTULO:
>>>
>>> NAT Traversal in SIP
>>>
>>> PONENTE:
>>>
>>> Gonzalo Camarillo
>>> Oy L M Ericsson Ab
>>> Telecom R&D
>>> http://www.hut.fi/~gonzalo
>>>
>>> FECHA Y HORA:
>>>
>>> Miercoles 20 de diciembre, 16:00 a 20:00
>>>
>>> LUGAR:
>>>
>>> Unvidersidad Carlos III de Madrid
>>> Escuela Politecnica
>>> Av. Universidad, 30 - Leganes
>>> SALA DE VÍDEO DE LA BIBLIOTECA REY PASTOR
>>> Edificio Rey Pastor. Planta sótano 3.1.S08
>>>
>>> RSVP
>>>
>>> Las plazas están limitadas por lo que os pediría que si estáis
>>> interesados
>>> confirméis la asistencia a Marcelo Bagnulo
>>> (marcelo@it.uc3m.es
>>>
>>> AGENDA:
>>>
>>> o NAT Behavior
>>> o NAT Traversal
>>> - Signalling Plane: user agent reachability
>>> - Media plane: ICE
>>>
>>> BREVE BIOGRAFIA DEL PONENTE:
>>>
>>> Gonzalo Camarillo leads the Advanced Signalling Research Laboratory of
>>> Ericsson in Helsinki, Finland. He is an active participant in the IETF,
>>> where he has authored and co-authored several specifications used in
>>> the IMS. In particular, he is a co-author of the main SIP
>>> specification, RFC 3261. In addition, he co-chairs the IEFT SIPPING
>>> working group, which handles the requirements from 3GPP and 3GPP2
>>> related to SIP, and the IETF HIP (Host Identity Protocol) working
>>> group, which deals with lower-layer mobility and security. He is the
>>> Ericsson representative in the SIP Forum and is a regular speaker at
>>> different industry conferences. During his stay as a visitor researcher
>>> at Columbia University in New York, USA, he published a book entitled
>>> “SIP Demystified”. Gonzalo received an M.Sc. degree in Electrical
>>> Engineering from Universidad Politecnica de Madrid, Spain, and another
>>> M.Sc. degree (also in Electrical Engineering) from the Royal Institute
>>> of Technology in Stockholm, Sweden. He is currently continuing his
>>> studies as a Ph.D. candidate at Helsinki University of Technology, in
>>> Finland.
pequeño resumen de lo que se comentó en la conferencia :
NAT en general:
Posibles comportamientos de los NATs actuales, según diferentes criterios: La forma de asignar direcciones/puertos públicos, el filtrado de paquetes entrantes, los tiempos de los mapeos, hairpinning… De los diferentes comportamientos posibles, que pide el IETF ahora a los routers para que puedan decir que sus NATs son IETF compliant. (draft-ietf-behave-nat-udp-08.txt) (draft-ietf-behave-tcp-02)
Cómo funciona STUN y como se usa para que un host pueda obtener posibles direcciones hacia él. Por ejemplo obtener direcciones del lado publico de un NAT (server reflexive addresses) o direcciones en un servidor de relay (server relayed addresses). (draft-ietf-behave-rfc3489bis-05)
NAT en SIP:
Como pasan las respuestas SIP los NAT: Mediante señalización simétrica (RFC3581)
Como pasan las nuevas peticiones los NATs: Creando los flujos siempre desde dentro del NAT hacia fuera (draft-ietf-sip-outbound-06)
Como pasa el tráfico multimedia el NAT: Buscando todas las posibles direcciones de un host y encontrando la mejor opción entre ellas mediante la negociación ICE en SDP (draft-ietf-mmusic-ice-12)
domingo, 17 de diciembre de 2006
Unico Orange
Teléfono movil con soporte WiFi con roaming entre GSM y VozIP cuando se llama desde el hogar dentro de la cobertura WiFi del router ADSL. Tarifa plana de 8€ para llamadas a fijos nacionales y moviles Orange para llamadas desde el hogar
viernes, 15 de diciembre de 2006
conclusiones/puntos mas importantes
En la última sesión también intentamos repasar los conceptos claves vistos en las transparencias de los distintos días:
*la principal ventaja de las tecnologías VoIP/NGN es la de ofrecer nuevos servicios (aunque todavía no se haya visto una killer application que se beneficie de las ventajas de la tecnologia). Inherente a la tecnologia es la movilidad del usuario y el concepto de número único (punto unico de contacto para recibir comunicaciones (telefonicas y/o avanzadas: video, mensajería instantánea,...), más si cabe en el entorno de convergencia fijo/movil). La reducción de precios ha sido la ventaja más visible pero no es un elemento diferencial (y comercialmente ha sido igualado por la telefonia tradicional)
*La tecnología ha madurado bastante en los últimos años. Ha superado dos de sus principales barreras: calidad de la comunicación y acceso universal (atravesando firewalls), que son precisamente las dos funcionalidades que han diferenciado a Skype. El tema de la escalabilidad todavía no ha podido ser demostrado en entornos de cientos/miles de millones de usuarios, ya que el numero de usuarios de NGN es todavía muy pequeño comparado con la telefonía tradicional, especialmente si consideramos solo a aquellos que han dejado de usar la RTC y solo usan la NGN. Dicho esto, por supuesto todavía queda mucho camino técnico por recorrer y muchisimo más de I+D
*Comercialmente las NGN no están maduras, principalmente porque los operadores dominantes no quieren canibalizar sus ingresos por voz tradicional, y no hay ningún entrante con suficiente músculo comercial para quitarles una cuota de mercado significativa (la diferenciacion por precio no es suficiente como comentabamos en un punto anterior)
*la principal ventaja de las tecnologías VoIP/NGN es la de ofrecer nuevos servicios (aunque todavía no se haya visto una killer application que se beneficie de las ventajas de la tecnologia). Inherente a la tecnologia es la movilidad del usuario y el concepto de número único (punto unico de contacto para recibir comunicaciones (telefonicas y/o avanzadas: video, mensajería instantánea,...), más si cabe en el entorno de convergencia fijo/movil). La reducción de precios ha sido la ventaja más visible pero no es un elemento diferencial (y comercialmente ha sido igualado por la telefonia tradicional)
*La tecnología ha madurado bastante en los últimos años. Ha superado dos de sus principales barreras: calidad de la comunicación y acceso universal (atravesando firewalls), que son precisamente las dos funcionalidades que han diferenciado a Skype. El tema de la escalabilidad todavía no ha podido ser demostrado en entornos de cientos/miles de millones de usuarios, ya que el numero de usuarios de NGN es todavía muy pequeño comparado con la telefonía tradicional, especialmente si consideramos solo a aquellos que han dejado de usar la RTC y solo usan la NGN. Dicho esto, por supuesto todavía queda mucho camino técnico por recorrer y muchisimo más de I+D
*Comercialmente las NGN no están maduras, principalmente porque los operadores dominantes no quieren canibalizar sus ingresos por voz tradicional, y no hay ningún entrante con suficiente músculo comercial para quitarles una cuota de mercado significativa (la diferenciacion por precio no es suficiente como comentabamos en un punto anterior)
sesion servicios
en esta ultima sesion teorica dimos un repaso histórico a servicios típicos de voz IP: pc2phone, internet call waiting,línea telefónica VoIP, videoconferencia... También vimos proyectos europeos de innovacion en el campo de VoIP/NGN
miércoles, 13 de diciembre de 2006
lunes, 11 de diciembre de 2006
martes, 5 de diciembre de 2006
podcast presentacion asignatura CIP_I
video de aproximadamente 16 minutos con la presentación de la asignatura
Suscribirse a:
Entradas (Atom)